アングロサクソンの終わりをワシントンポストが認める

　たしかに20世紀はアメリカの世紀でした。しかし21世紀はどうも様子が違うようだとWP紙が指摘しています。

 「　米国のコロナウイルスへの対応という大惨事は、米国についてのいくつかの厳しい真実を結晶化させた。政治的な二極化により、アメリカ人は基本的な公衆衛生ガイドラインに合意しておらず、他国で実施されているような社会的な距離感の取り方を集団的に行っていないことを意味しています。社会経済的な不平等が深まり、パンデミックが最も脆弱なコミュニティを荒廃させている。そして、アメリカの最高司令官は、団結して世界的な取り組みを主導するどころか、国際的な制度を弱体化させ、自分の苦境を外国の敵のせいにし、危機を国内のライバルのせいにしてしまったのである。
　アメリカの失敗は、そしてイギリスの失敗は、他の場所での成功によって、より一層際立ったものになった。「韓国は全国の「ウォークイン」ブースでテストを行い、クレジットカードの記録や携帯電話の位置情報を使って感染者の動きを追跡した。台湾やシンガポールなどの他の東アジア諸国もまた、はるかに良い方向に向かっている。ベトナムは迅速にウイルスを排除した」と Pankaj Mishra はロンドン・ブックレビュー誌で述べている。ロンドン・ブックレビューは、米英の危機対応を批判している。
　中国もまた、パンデミックの間、その統治と行動に疑問をもたれていたが、ウイルスの拡散を抑制することができた。トランプ大統領のアメリカは、対照的に、全国で感染が急増しているため、第一波のカーブはまだ平坦化していない。(木曜日、フロリダとカリフォルニアでは、これまでで最高の死者数を報告した) 世界有数の超大国が、他の国（特にアジアの一部の新興国）が先導する中で、自らの優位性についてのある種のビジョンを放棄しなければならなかった瞬間である。
　"COVID１９は、世界で最も偉大な民主主義国家が、長期にわたる自傷行為の犠牲者であることを露呈した」とミシュラは書いている。"また、強力な国家能力を持つ国の方が、ウイルスの拡散を食い止めることにはるかに成功しており、社会的・経済的な影響に対処するための設備が整っているように見えることも実証されている」と書いている。
　このような能力の欠如は、長い間、ずっと前からあったことだと、あるアナリストは主張しています。"アメリカとイギリスのCovid-19への対応の悪さは、冷戦後の自己満足、つまり、どちらも世界の他の国々から学ぶべきことはあまりないと考えたことが一因である」と、フィナンシャル・タイムズ紙のエドワード・ルーチェ氏は書いている。「数ヶ月の間に、微生物が英米の傲慢さの裏側をさらけ出してしまったのだ」。
　そして、その傲慢さは小さなことではない。第二次世界大戦後の国際秩序、自由放任主義の自由民主主義という「アングロサクソン」の原則を彫刻したイデオロギー・プロジェクトの中心に、多くの点で存在しているのである。"半世紀に及ぶ歴史は、アングロアメリカ人に、自分たちが常に勝ち組になるように運命づけられていると教えている」とルーチェ氏は付け加えた。「それは、世界の残りの部分が、ますます悲しみと嘲笑の度合いを増している彼らをどのように見ているのか、両方を盲目にしている」。
　タイム誌の創始者が「アメリカの世紀」と呼んだ20世紀後半から、21世紀はアジアの世紀と言われてきた。「アメリカの世紀」というビジョンが定着するまでには、人類史上最も血なまぐさい戦争を含む、いくつかの地政学的な衝撃が必要だった。今回のパンデミックは、世界情勢の行方を考える上で、もう一つのエポックな衝撃となるかもしれない。

　それは、分裂して機能不全に陥ったアメリカの影響力の衰えだけではない。長年にわたり、米国の政策立案者たちは、地政学的な重心が東にシフトしていることを認識し、世界の人口の大部分を占め、やがて経済生産高の最大のシェアを占める地域に向けて戦略的な関心事を「枢軸」に据えようとしてきた。しかし、今、代わりに、半球の「パックス・アメリカーナ」の条件を設定するのではなく、彼らは自分自身が他の場所で鍛造された新しい現実に調整することがわかります。
コロナウイルスの時代には、アジアのドラマは世界的なものになっている。ヒマラヤ山脈でのインド軍と中国軍の間の致命的な睨み合いは、2つの核保有国を隔てる21世紀の新たな断層線の到来を告げるものであった。香港と台湾の自由社会が直面している実存的な脅威は、欧米全体の支持を集めた。今、ヨーロッパで政治的な将来についての思慮深い議論が行われているのは、極東に目を向けることなしにはできない。
　もちろん、その多くは、国内外で自己主張が強まり、攻撃的な行動をとるようになった中国の存在と関係している。トランプ政権は北京との貿易戦争を開始し、対立を選択してきたが、アジアの伝統的な同盟国を無気力化させている。"ニクソン大統領が1972年に中国を訪問して以来初めて、米国の中国との二国間関係は敵対的であり、予測不可能なものとなっている。
　中国当局者は、このような対立は不要だと主張している。"世界は二元思考で見られるべきではないし、システムの違いはゼロサムゲームにつながるべきではない」と王毅外相は木曜日の演説で言った、ワシントンとの緊張を和らげようとしている。"中国は、別の米国ではないだろうし、できないだろう"
　しかし、両国間の競争は否定できず、アジアの他の地域に影を落としている。シンガポールのリー・シェン・ルーン首相は最近のエッセイの中で、中国の指導者である鄧小平とインドのラジーヴ・ガンジー首相が1988年に交わした有名なやり取りを引用している。"近年、人々は次の世紀はアジアと太平洋の世紀になると言っているが、それが確実であるかのように言っている。私はこの見解には反対だ」と述べたという。
　李氏は、「アジアの世紀」については「必然的なものでも前もって定められたものでもない」とし、2020年には中国の行き過ぎの危険性を警告することに同意した。数十年前にデン氏が唱えた汎アジア統一の考え方は、すでに破滅的なものになっているかもしれない。
　"不幸なパラドックスとして、中国の驚異的な台頭はアジアの世紀の終焉のための条件そのものを作り出してしまったのかもしれない」とインドの解説者C.ラジャ・モハンは書いている。"中国がアジアの隣国のすべてよりもはるかに強力になったことは、北京がもはやアジアの統一を呼び起こす必要性を感じなくなったことを意味している。それは米国を凌駕し、世界の頂点として浮上しようとしているので、北京の想像力が中国の世紀の建設に向けられたことは驚くことではない"」

https://www.washingtonpost.com/world/2020/07/10/pandemic-dawn-an-asian-century/

「アメリカはもうだめかもわからんね」というアメリカの知識人の素朴な感想がうまく表現されていると思います。それでも全体主義国家への憧憬を隠し切れないところはWPの限界を感じずにはいられません。

　21世紀にとって重要なのは物量戦のような戦争・競争ではなく、情緒であろうと思います。その意味では物量戦の化身がまさに中国といえるわけで、競争・物量か個々人の情緒かという大きな二つの文明原理がこの東アジアで拮抗するのが中国共産党が崩壊するまでのストーリーといえるのではないでしょうか。アングロサクソンがコロナに負けるのは、単純な話で、「不潔」であるからにすぎません。生活習慣に対する反省を怠っていては、見るべきものも見えてこないでしょう。米英が世界の中心ではないのかもしれないという自覚には賛同しますが、もうすこし文明の在り方について考察を深めてほしかったと思います。