いよいよガラスの天井を突破

月刊「丸」特別編集 海上自衛隊カレンダー2021 ([カレンダー])

 といっても女性の社会進出ではなく、防衛費の１％の枠が外れそうだという話です。

「　東京-岸信夫国防相は水曜日の独占インタビューで日経に語った。
　中国の能力の向上と、宇宙、サイバー、電磁気などの新しい戦争分野を考慮すると、「防衛能力をこれまでとは根本的に異なるペースで強化する必要がある」と岸氏は述べた。
　この声明は、菅義偉首相が先月米国大統領ジョー・バイデンに約束したように、日本が長年の年間国防費の1％GDP上限を廃止する準備ができていることを示しており、国防能力を強化するという国の意図を反映しています。
　「日本を取り巻く安全保障環境は、不確実性の高まりとともに急速に変化している」と岸氏は述べた。
　GDPに関連する支出を考慮せずに、「国を守るために必要な資金を適切に配分する」と彼は述べた。
　この決定は、ホワイトハウスでのバイデン・スガ首脳会談後に発表された共同声明で、日本が「同盟と地域の安全をさらに強化するために自国の防衛能力を強化する」ことを約束した1か月後に行われます。
　それはまた 、中国が主張し、釣魚島と呼んでいる日本が管理する尖閣諸島周辺の海域への、現在は準軍事的な沿岸警備隊による中国の繰り返しの侵入の 真っ只中にある。
　東シナ海の島々は台湾からわずか170kmに位置し、台湾海峡の紛争にすぐに巻き込まれる可能性があります。
　日本の国防を強化する特定の分野について、岸は琉球諸島の能力強化に言及した。
　南星島チェーンは、九州の最南端から台湾の北に伸びており、大隅、とから、奄美、沖縄、宮古、八重山などの小さな島々で構成されています。先月、中国の空母遼寧と5隻の護衛艦 が、沖縄と宮古の間の幅250 kmの水路である宮古海峡を通過した後、南に台湾に向かった。
　島々は尖閣諸島の防衛に不可欠であると見なされています。
　「自衛隊がカバーしていない地域があってはならない」と岸氏は語った。　「島嶼地域にユニットを配備することは非常に重要です。」
　岸はまた、長崎県佐世保に本拠を置く水陸機動団に3番目の部隊を追加する意向を表明した。
　「宇宙、サイバー、電磁戦などの新しい分野を強化する」と岸氏は語った。「技術革新は途方もないペースで進んでおり、戦闘の性質は変化しています。」
　クワッド（米国、日本、インド、オーストラリア間の緩い同盟）を通じた地域安全保障協力について、岸氏は「クワッド国防相会議」に賛成していると述べた。
　1990年代以降、日本の国防費がGDPの1％を超えたのは、世界金融危機後にGDPが急落した2010年度だけでした。国防予算は2021年度まで9年連続で増加しているが、GDPの1％を下回っている。
　コロナウイルスのパンデミックの中でGDPが再び低下した場合、2021年度には状況が変わる可能性があります。火曜日に発表された予備データによると、2020年度の支出は2020年度のGDPの0.997％に達し、2021年度の予算は0.5％増の5.34兆円となった。
　意図的に1％を超えることは、日本の安全保障政策のターニングポイントとなり、中国からの反発を招く可能性があります。
　北京がより積極的になるにつれて、米国は日本が同盟の防衛能力だけでなく、それ自身の能力も強化することを奨励した。当時のドナルド・トランプ大統領の下での前の米国政権は、東京を含む同盟国に、GDPの少なくとも2％を防衛に費やすように促した。
　日中の軍事バランスは「近年、中国に大きく傾いており、年々格差が拡大している」と岸氏は語った。
　ストックホルム国際平和研究所によると、インフレ調整後の世界の軍事費は昨年2.6％増加し、過去最高の1兆9,800億ドルに達しました。データは、中国の海上進出への懸念の中で東南アジアで特に上昇傾向にあり、コロナウイルスのパンデミックの中でも国防費が増加していることを示しています。
　岸氏は、政府は、差し迫ったミサイル発射に対応して、日本が敵基地を攻撃する能力を開発すべきかどうかについて引き続き議論していると述べた。「傍受能力を向上させるだけでは、国民を保護するのに十分ではないかもしれないという認識があります」と彼は言いました。
　彼は、ミサイルが改良されるにつれて、迎撃に焦点を合わせることがより費用がかかるだろうと述べた。
　日米両国が台湾海峡での紛争の可能性を視野に入れて防衛ガイドラインを改正するかどうかについて、岸氏は、現時点ではそうする予定はないが、「状況を変え、必要に応じて変更を加えます。」

Japan to scrap 1% GDP cap on defense spending: Minister Kishi - Nikkei Asia

結局、ミサイル迎撃が不可能になった段階で先制攻撃もありと言う方向にしていかなければ、日本の安全保障は成り立たないと言うことでしょう。それにしても、こんなに重要な記事が日経の英語版にしか出ていないと言う驚き。