マッカーシーとの比較

比較の論考としてはおもしろかったので紹介します。

 マッカーシーが政府内部にいわゆるアカが厖大に入り込んでいたと主張していたことはよく知られています。しかし、彼の主張には根拠があったと言うことがヴェノナ文書によって現代では明らかに名手います。では、真実を語っていながらなぜマッカーシーは失脚したのか。それは簡単で、マーシャル国防長官をやり玉に挙げたからです。いわゆるトンデモ議論でも、ここまで言ってはだめだと言うラインがあるものなのです。今回はジョージア州を標的にするとシドニー･パウエル弁護士が述べたことがトランプのチームから閉め出された理由なのです。こう考えるとマッカーシー事件と本当によく似ています。

「　ジョセフ・マッカーシー上院議員は 共産主義者の証拠があると主張するのが好きだったが 今は名前を見せられなかった 彼の秘密リストの共産主義者の数は演説から演説へと変化した。
　トランプ氏の弁護団が、選挙がドナルド・トランプ氏から盗まれたという大量の証拠があると何度も何度も主張しているのを聞いていると、マッカーシー時代を繰り返しているような気がしてくる。今回だけは、昔ながらの共産主義者カール・マルクスの言葉を借りれば、歴史は悲劇としてではなく、茶番として繰り返されているのだ。
　元連邦検事のシドニー・パウエルは、トランプ大統領の24日国家安全保障アドバイザーであるマイケル・フリンの弁護人として右翼の寵児となった。トランプ氏は彼女を彼のエリート法務チームの一員として繰り返し宣伝した。ストライクフォースの愛称で呼ばれるグループだ。
　パウエルは、ベネズエラの独裁者ヒューゴ・チャベスがマスターした最先端のコンピューターハッキングプログラムが、キューバ、ジョージ・ソロス、中国、そして他の「共産主義」勢力の助けを借りて、バイデンに選挙を渡すために使用されたことを暗にほのめかしている。パウエルによると、トランプ氏は70％の人気投票と400票の選挙人投票を得たという。
　それは、匿名の内部告発者からの蛇行した宣誓供述書で、「私は健全な大人です」と熱を帯びた蛇行を始める。パウエルがこれ以上の証拠を発表しないのも頷ける
　日曜日、トランプの弁護士Rudy Giulianiと ストライクフォースの仲間のJenna Ellisは パウェルを部隊から追い出した おそらく彼女の狂気が Giulianiのそれを上回っていたからだろう しかし、チームトランプはまだ多くのとんでもない主張をしている。例えば、ジュリアーニは、「多くの」、おそらくほとんどの投票が海外で集計されたと主張している。彼は、ミシガン州での大規模な不正行為を主張しています。ミネソタ州の選挙結果の詳細な分析に基づいています。
　先週、ジュリアーニは28年ぶりに法廷に戻ってきて、ペンシルバニア州の何百万票もの投票を無効にするよう求めた。出廷中、ジュリアーニは裁判官と弁護人の名前を忘れ、関連する法的基準を知らなかった。それがうまくいかなかったと考えた「メディアのバカ」を攻撃したのは、『道徳的憲法の法的根拠』の著者であるエリス氏です。アメリカの憲法の危機を理解するためにキリスト教徒のためのガイド" - - 1つの批判者は、"マイクロ陰茎症候群 "に苦しんでいることをレトルトした。
　土曜日、裁判官は、"それは憲法に違反することは、この裁判所の力にはない "と言って、すべてのケースを投げ出した。エリスが判事の男らしさを評価したことについては まだ何も言っていません
　マッカーシーの既視感を覚えるのは情報機関に対するこの茶番な戦争のやり方が反共産主義の最も狂った偏執的な表現に似ているからだ。反逆罪として非難されるのは バイデンを次期大統領と呼ぶことだけではない。トランプと彼のチームによって使用される戦術のいかなる批判も容認されない。事実に関係なく、トランプと彼の忠誠心と彼らの嘘への完全な忠誠心は必須である。
　反共主義は、マッカーシーの過剰な言説にもかかわらず、深刻なものだった。保守派-そしてリベラル派-は、それを文明への脅威に対する価値ある闘いと見ることが正当化されてきた。しかし、今では多くの保守派が、今日も悪の勢力と同じような戦いをしていると確信しているようだ-そして、トランプ氏は彼らを抑える武器だと。それが、トランプ氏を敬虔さに欠けるダビデ王のような人物に見立てた精巧な神学的議論のポイントであり、アメリカのリベラルの神なき無神論から私たちを守るために油を注がれている。
　反共主義が誇大妄想的な陰謀論的な色合いを帯びるようになると、責任ある保守派は一線を引きました。ジョン・バーチ協会がアイゼンハワー大統領を共産主義者であると非難した後、歴史家のラッセル・カークは有名なことに、「アイクは共産主義者ではない、彼はゴルファーだ」と嘲笑しました。
　今日の違いは、ゲートキーパーがかつて持っていた権威をもはや持っていないということだ。ソーシャルメディアはコメントを民主化したかもしれないが、一般的なポピュリズムの勢力だけでなく、それなしでは決して聞くことができなかったであろう些末な陰謀論者にもメガホンを渡してしまった。さらに悪いことに、右派の最も著名な人物の多くは、もうゲートキーパーであることに興味がない。トランプ氏の法的戦略の大部分は、インターネット上の伝聞や噂をクラウドソーシングし、スキャンダルを起こした裁判官にプリントアウトしたものを渡すというものだ。
　もちろん、もう一つの違いがある。マッカーシーは自分よりも大義名分のために、誤った情報、虚言、誹謗中傷を広めることに長けていたのかもしれない。しかし、マッカーシーは自分自身のためだけの大統領（トランプ）ではありませんでした。」

One member of Team Trump is out, but the insanity continues - Los Angeles Times

　多くの宣誓供述宣誓書が寄せられており、その内容が驚くべきないようであるのにそれらを一絡げにトンデモ隠謀論で片付けるこうしたリベラルの主張がいつまで維持できるのか疑問です、

確かに、トランプの弁護団とか他の弁護士が、一見したところではトンデモな主張をしていることは認めても良いでしょう。しかし、マッカーシーの主張のように実際には「ほんとに酷かった」ことが何十年も後に明らかになりました。

つまり、同時代人はえてして真実にはたどり着けないものなのです。通常はあと何十年かして真実は明らかになるのでしょうが、今回の場合、いくつもの訴訟で様々な供述調書が認められれば、世の中は覆ることになります。わくわくしますが、いささかつかれました。来年の１月にだれが大統領になるのかはまだわからないという結論ですね。