中東での同盟関係の入れ替え
イランがピンチです。
「 専門家によると、イランはシリア内戦において重要な役割を果たしたかもしれないが、ロシアは同盟国イランの存在をシリアから取り除くことに熱心である。
テヘランとモスクワは、2011年に始まった内戦の初期の段階から、どちらもシリア大統領のバシャール・アサド大統領を支援してきた。両国はシリアに資金、兵器、軍隊を供給した。それにつれて、浅地大統領は徐々にシリアを取り戻した。しかし、戦争が終結すると、国際的な安全保障専門家は、ロシアとイランの居心地の良い同盟もその結論に達するかもしれないと主張している。
プーチン大統領とイランの指導者は、これまでのところ彼らの似たような強者のリーダーシップのスタイルのおかげで良い関係を享受してきた、と国際関係外交研究センターのポール・ストット博士は述べる。
それは、8年間の困難な決断の間、両国は米国の圧力に直面して確固たる地位を握ってきたことを意味している。
彼はExpress.co.ukに次のように述べている。「ロシアとイランが良い関係を維持しているように見えるのは、アメリカにとって脅威であるのは確かだ。それがまさにシリアで生じたことだ。」
「しかし、私は、ロシア人がイラン人の何人かにダマスカスを去るように圧力をかけていて、すでにいくつかの戦闘員がシリアを去り始めたと信じています。」
その主な理由は、ロシアの地域への影響力を拡大したいというプーチン大統領の希望である。
アナリストらは、イランがすでにレバノン、イラク、イエメンでかなりの規模で独自の勢力を維持していることを示唆している。
イランの同盟団体ヒズボラがダマスカスから彼らの軍隊をひそかに撤退させているという報告の中で、Stott博士はテヘランの勢力がその影響を失うことを恐れてこの地域から撤退することを躊躇するであろうと感じている。
しかしその代わりに、テヘランは、これらの国でのプレゼンスを維持するために、非軍事要員をすでに利用している。
彼はさらに次のように述べている。
「ロシアからの政治的圧力によって、イランは戦闘員を撤退させました。」
「中期的には、ロシアはイランがシリアに及ぼした影響を恒久的に維持することを望んでいません。」
「イラン人はシーア派の組織からダマスカスに宗教的宣教師や人々を大量に派遣しています。」
「バックドアを通してその影響を試み、維持することは戦術です。」
もう一つの主な理由は、トルコ大統領のタイップ・エルドアン大統領とのプーチン大統領の新たな同盟である。
イドリブでの共同作業に加えて、ロシアは最近、S-400ミサイルをトルコに販売した。
Stott博士は、次のように述べている。
「これらの変化に強いロシア - トルコの要素があったとしても、私はまったく驚きません。」
「どちらの国もシリアがイランに白紙委任状を提供することを望んでいません。」
トルコとイランはイエメンとシリアの反対勢力を支援してきたため、2010年のアラブの春の夜明け以来、打撃を受けている。
ロシアは両国との良好な関係を維持しており、専門家たちは同盟国が反ワシントンの立場を通じて団結していると示唆している。」
シリア内戦、つまりはイスラム国との闘いの終結は、イランとロシアの同盟の終わりでもあったというのは皮肉な事態です。ロシアから見れば、イランと手を結ぶよりもトルコと手を結んだ方がましと考えたのかもしれません。
ロシアからはS400ミサイルだけでなく、戦闘機も購入という方向で話がまとまりつつあるので、トルコのNATOからの脱退も日程に入ってくるはずです。問題は西側諸国と手を切ってトルコが自立できるのかということです。ますます通貨のリラが下落するかもしれません。
トルコよりも厳しい立場に立たされるのがイランでしょう。これまでは、アメリカと対峙する際も、ロシアという後ろ盾があったので強硬な姿勢を維持することができたという側面があります。その後ろ盾を失い、アメリカとは核問題でもめるということになると、非常に厳しい立場に立たされることになるでしょう。
